Domstolschef bröt mot förbud mot repressalier

Chefsjustitieombudsmannen Erik Nymansson kritiserar presidenten för Hovrätten över Skåne och Blekinge för att hon i samtal med hovrättsfiskaler uttalat sig på ett sätt som inte är förenligt med det förbud mot repressalier som följer av regeringsformen.

Bakgrunden är den skrivelse, det så kallade domaruppropet, som närmare 300 ordinarie domare och domare under utbildning, bland annat hovrättsfiskaler, lämnade in till Justitiedepartementet förra året. I uppropet behandlades den ansträngda arbetssituationen för domare.

Hovrättspresidenteten tog upp domaruppropet i enskilda samtal med tre hovrättsfiskaler som undertecknat uppropet. Under samtalen gjorde presidenten uttalanden i strid med det förbud mot repressalier som följer av regeringsformen.

— Hovrättspresidenten kritiseras för det inträffade. En hovrättspresident är väl förtrogen med den rättsliga reglering som finns gällande yttrandefrihet. Det är förvånande och oacceptabelt att hon fört dessa samtal på ett sätt som innebär att det funnits fog för de berörda hovrättsfiskalerna att uppfatta hennes uttalanden som en tillrättavisning för att de undertecknat skrivelsen. Jag ser mycket allvarligt på det som hänt, särskilt eftersom samtalen ägt rum mellan en hovrättspresident och domare som är i början av sin yrkesbana, säger chefsJO Erik Nymansson.

Beslut 1286-2024: En chef för en domstol har i samtal med medarbetare uttalat sig på ett sätt som inte är förenligt med det förbud mot repressalier som följer av regeringsformen
Pressbild chefsJO Erik Nymansson